Donald
-
Mal eine Frage in die Runde: Warum ist es in Ordnung in Donalds Vergangenheit zu Stochern um Dreck in die Gegenwart zu holen, aber bei Hillary hingegen nicht? Fußt gesamte Behauptung, dass Russland die US-Wahlen beeinflusst hätte, nicht darauf, dass Dreck über Hillary ans Tageslich gekommen ist? Ist in diesem Zusammenhang das Herumstochern in Donalds vergangenheit nicht auch Wahlbeeinflussung?
Demokraten...
-
Schneewittchen schrieb:
Mal eine Frage in die Runde: Warum ist es in Ordnung in Donalds Vergangenheit zu Stochern um Dreck in die Gegenwart zu holen, aber bei Hillary hingegen nicht?
Hillary ist bedeutungslos. Wäre sie Präsidentin geworden, wäre es umgekehrt. Dann würde nach Trump heute auch kein Hahn krähen.
-
Fricky667 schrieb:
Hillary ist bedeutungslos. Wäre sie Präsidentin geworden, wäre es umgekehrt. Dann würde nach Trump heute auch kein Hahn krähen.
Und wie so oft liegst du falsch.
Clinton wurde vorzeitig als Wahlsiegerin gefeiert, was ja faktisch ned war.
Viele in das Washingtoner Gespinst eingefilzte Reps sehen sich durch die Vorwahlen ausgebootet.
Wenn Trump ab und an wirkt wie ein Bekloppter, sollte man die mediale Darstellung nicht vergessen. Ich wasche mir z.B. grundsätzlich die Hände, wenn ich von irgendwoher nach Hause komme. In der Presse kann man daraus einen Mysophobiker machen. So läuft das. Bisher echt bekloppt war bei Trump aber noch nix.Trump hat eine Opposition aus Demokraten, Republikanern und von deren nach wie vor gesteuerte Medienlandschaft. Die wollen ihn gemeinsam loswerden in der Hoffnung, schnell selber wieder an die Macht zu kommen.
-
pc() schrieb:
Clinton wurde vorzeitig als Wahlsiegerin gefeiert, was ja faktisch ned war.
Es geht um das Jetzt. Clinton ist einfach egal. Sie hat nichts mehr zu melden.
Während der Wahlphase hatten beiden ihre Unterstützer und Feinde. Aber Trump repräsentiert das wahre Amerika: ein Dschungel aus Neoliberalismus und Kriminalität. Ist richtig so, dass er Präsident wurde. Er wird den Niedergang dieses Landes nur beschleunigen.
pc() schrieb:
Und wie so oft liegst du falsch.
Mit dem Spruch sagst du, dass es dir meistens schwer fällt mir zu widersprechen.
-
Interessanter Blick auf Trump: https://youtu.be/Wtpf7epmBgs
-
Trump Tweets jetzt als Klopapier: https://pbs.twimg.com/media/DGiE62aW0AAN7BI.jpg
-
Fricky667 schrieb:
Trump Tweets jetzt als Klopapier: https://pbs.twimg.com/media/DGiE62aW0AAN7BI.jpg
Raffinierte Idee. Welche Kreativität dieser DT auslöst, echt begeisternd. Wäre er charakterlich positiver, könnte er vielleicht etwas Großes bewegen, so schafft er lediglich fassungslose Starre und solche kleinen Ventile. Übrigens: Früher war es üblich Zeitungspapier in kleinen handlichen Stücken für den gleichen Zweck beim berühmten Plumpsklo auszulegen. Damals Recycling, heute eher Upcycling von DT's Ergüssen.
-
Fricky667 schrieb:
pc() schrieb:
Und wie so oft liegst du falsch.
Mit dem Spruch sagst du, dass es dir meistens schwer fällt mir zu widersprechen.
Nö, ganz leicht. Ich finde nur die „Donald ist doof“-Kampagne zu schlicht, um nicht zu sagen: "infantil". Aber um unseren großen Philosophen Dieter Bohlen zu rezitieren:
Dieter Bohlen schrieb:
Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist.
Argumentieren mit dir ist nicht, also belasse ich es dabei, dir nahezulegen, deinen Geisteszustand überprüfen zu lassen.
-
pc() schrieb:
Argumentieren mit dir ist nicht
Falsch, du kannst es nicht.
Dass du nicht die hellste Leuchte bist, sieh man schon daran, dass du Dieter Bohlen als großen Philosophen bezeichnest.
Vor allem als "unseren".Finde ich schade. Früher warst du nicht so drauf.
Aber man verändert sich eben.
-
Erhard Henkes schrieb:
Raffinierte Idee. Welche Kreativität dieser DT auslöst, echt begeisternd.
Hast du das Filmchen über diesem Beitrag gesehen? Der Vortragende meint ja, dass Trump mit Absicht den Idioten spielt, um die Aufmerksamkeit von seinen Politik weg und auf seine Person zu lenken.
-
Der Vortragende meint ja, dass Trump mit Absicht den Idioten spielt, um die Aufmerksamkeit von seinen Politik weg und auf seine Person zu lenken.
Das habe ich begriffen, aber ich kann es mir bei DT nicht vorstellen, dass er diese Genialität besitzt.
Wie auch immer, die eigene Partei hat ihn bereits weitgehend abgeschrieben.
-
Seinen Aussagen und sein letzter Auftritt vor der Presse bezüglich der Ereignisse in Charl. zeigen, dass er weder über ein Gespür für Politik noch über eine eigene politische Linie verfügt. Damit verspielt er jeden Respekt in seiner eigenen Partei und auch in seinem eigenen Land. Es könnte sein, dass er immer wilder und chaotischer argumentieren wird und deshalb keinen ausreichenden Rückhalt hat. Dann wird er beleidigt gehen, einfach so, oder auf seinen goldenen Stühlen völlig ausrasten.
-
Wobei er ja eigentlich keine "eigene Partei" hat. Er ist zwar mit einem Republikaner-Ticket angetreten, wurde aber immer schon von deren Establishment abgelehnt.
De facto ist seit langem wieder ein unabhängiger Kandidat Präsident geworden.
-
Jimmy Kimmel hat die beste Idee, wie man mit DT weiter verfahren sollte: http://www.cbsnews.com/news/jimmy-kimmel-proposes-a-plan-to-make-trump-king/
Macht ihn zum König, führt ihn in ein Schloss ganz nach oben und schließt es ab. Er sieht die Rolle der englischen Queen als ideale Rolle für DT, vor allem unpolitisch und immer freundlich winkend.Ich unterstütze diese Idee, denn Pence wäre der bessere Präsident. DT ist derart unpolitisch, dass es schon Schmerzen verursacht und sowohl innen- als auch außenpolitisch gefährlich werden kann.
Übrigens sollten wir mal schauen, ob er seine Versprechen hält.
Meine Mitschrift seiner berühmten Rede: https://www.c-plusplus.net/forum/338540-41Außer dem USA-Geschrei und America first hat er bisher wenig Konkretes eingebracht. Seine berühmte Mauer - bezahlt von Mexico - steht auch noch nicht.
"We cannot afford to be so politically correct anymore" <== Das lebt er zumindest vor.
"The truth and nothing else" <==
"I will make our country rich again." <== Die Bosse der großen Unternehmen stehen langsam aber sicher vermehrt gegen ihn. DT ist ihnen einfach zu blöd.
"Reducing taxes ... it will happen fast." <== gibt es da schon Beispiele?
"Excessive regulation ... we will end it very very quickly." <== Im Finanzbereich wird da bereits gewerkelt, soweit ich das mitbekomme, damit die nächste weltweite Finanzkrise erneut von NY ausgeht und auch richtig klappt.
Die Unterstützung der Kohle geht er auch konsequent an.Bei der Alternative zu Obamacare hat er offenbar Stümper am Werk.
"Free speaks for all Americans!" <== Noch lässt er die Medienvertreter nicht einsperren und foltern. Das Late Night Folk hat viel Spaß mit ihm.
Seine erfolgsstory ist bisher ziemlich holprig. Er ist ein Großmaul, dem die Leute von der Leine gehen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Seine berühmte Mauer - bezahlt von Mexico - steht auch noch nicht.
Na 30% stehen doch schon. Leider erbaut von den Demokraten und nicht von Trump
-
Das mag stimmen. DT hat seinen Wählern eine richtige Mauer versprochen, die die illegale Einwanderung wirklich unterbindet, und er wollte Mexico dafür zahlen lassen.
Auf Twitter, das immer wichtiger wird dank DT, findet sich dieses Video, in dem Hillary Clinton in klarer und gebildeter Sprache dem amerikanischen Volk erklärt, was DT für ein Präsident sein wird. Sie hat in diesem Punkt die Entwicklung prägnant voraus gesehen. https://twitter.com/TheRickyDavila/status/897623359474814977
-
Ich bin froh, das HC nicht Präsidentin wurde.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Ich bin froh, das HC nicht Präsidentin wurde.
Sie hat nicht wirklich überzeugt, aber in diesem Punkt hat sie treffsicher analysiert. Dafür gebührt ihr Respekt.
Übrigens hat sich, nachdem DT zwei Wirtschaftsberatergremien aufgelöst hat, der "Kulturausschuss" sich selbst aufgelöst. Immerhin bestand dieses Gremium schon seit 1982. Das versteckte "resist" zeugt zumindest von Humor, wobei es den Mitgliedern dabei wohl gar nicht lustig zumute war. Es ist interessant zu beobachten, wie sich eine Gesellschaft entwickelt, wenn die Führung nationalistisch denkt und handelt, nicht mehr und nicht weniger.
https://www.welt.de/politik/ausland/article167816736/Zurueckgetretene-Trump-Berater-hinterlassen-dem-Praesidenten-geheime-Botschaft.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Ich bin froh, das HC nicht Präsidentin wurde.
Sie hat nicht wirklich überzeugt, aber in diesem Punkt hat sie treffsicher analysiert. Dafür gebührt ihr Respekt.
Übrigens hat sich, nachdem DT zwei Wirtschaftsberatergremien aufgelöst hat, der "Kulturausschuss" sich selbst aufgelöst. Immerhin bestand dieses Gremium schon seit 1982. Das versteckte "resist" zeugt zumindest von Humor, wobei es den Mitgliedern dabei wohl gar nicht lustig zumute war. Es ist interessant zu beobachten, wie sich eine Gesellschaft entwickelt, wenn die Führung nationalistisch denkt und handelt, nicht mehr und nicht weniger.
https://www.welt.de/politik/ausland/article167816736/Zurueckgetretene-Trump-Berater-hinterlassen-dem-Praesidenten-geheime-Botschaft.htmlAch, Anti-Tump-Aktionen gehören doch zum guten Ton. Es wird ihnen schon nicht schaden, wenn dann wieder ein Establishment-Kandidat Präsident ist. Deshalb muss das auch gar nicht so "versteckt" passieren.
-
Ich denke, es gehört mehr Mut dazu, sich klar für Trump auszusprechen. Gegen ihn zu sein, ist für Intellektuelle inzwischen ein Muss.
Manche erwarten nun nach dem Abgang Bannons das Ende dieser Art der Präsidentschaft. Ob DT als Marionette geeignet ist, das wird sich zeigen.
Ansonten rückt eben Mike Pence nach. Katholisch, wollte eigentlich Priester werden. Abtreibungsgegner, gegen die Evolutionstheorie und hält nichts von der aktuellen Klimadiskussion.
Aber zumindest hat er Umgangsformen und ist sympathisch.
